可轉(zhuǎn)債，到底發(fā)生了什么？

可轉(zhuǎn)債是具有轉(zhuǎn)股期權(quán)價值的債券，長期以來被認為是“攻守兼?zhèn)洹钡馁Y產(chǎn)品種。

然而，近期可轉(zhuǎn)債遭遇“量價雙降”。Wind數(shù)據(jù)顯示，8月20日收盤，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)下跌0.92%，報366.38，盤中最低報366.02，創(chuàng)年內(nèi)新低；從月度數(shù)據(jù)看，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)已經(jīng)連跌三月。截至8月19日，跌至百元面值之下的轉(zhuǎn)債達到了151只。

圖片來源：Wind

轉(zhuǎn)債市場供給也在收縮。民生證券研究報告顯示，截至8月16日，年內(nèi)僅有29只轉(zhuǎn)債發(fā)行上市，新發(fā)規(guī)模254.94億元，對比去年同期的93只、1080.31億元顯著下降，也低于2020年以來平均水平。

下跌原因是什么？

近期可轉(zhuǎn)債出現(xiàn)較大幅度調(diào)整，與發(fā)生個別風險事件、權(quán)益市場預期偏弱和相關產(chǎn)品申贖波動等多個因素有關。

一方面，可轉(zhuǎn)債正面臨多個“歷史首個”風險事件。嶺南轉(zhuǎn)債、藍盾轉(zhuǎn)債近期違約，前者是首只違約的國資可轉(zhuǎn)債、也是第一只未退市即違約的可轉(zhuǎn)債標的，后者是歷史上第二只實質(zhì)性違約的可轉(zhuǎn)債。相關事件對各方市場參與主體的信心均構(gòu)成一定抑制，轉(zhuǎn)債信用風險面臨再定價的壓力。

另一方面，權(quán)益市場情緒間接影響可轉(zhuǎn)債市場信心。由于近兩年權(quán)益市場情緒較弱，市場或?qū)D(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股期權(quán)給予更低估值。對于存在正股退市風險的可轉(zhuǎn)債來說，轉(zhuǎn)股期權(quán)價值減弱，投資者更青睞于以債權(quán)形式退出。轉(zhuǎn)債清償對于有退市風險的公司通常壓力較大，公司可能通過下修股價提升轉(zhuǎn)股價值促轉(zhuǎn)股，但下修和轉(zhuǎn)債償付壓力對于公司正股壓力同步加大，股價表現(xiàn)更弱，轉(zhuǎn)債與正股形成負反饋。

此外，債基申贖波動導致轉(zhuǎn)債價格進一步下行?？赊D(zhuǎn)債的投資者一般對絕對回報要求較高，稍現(xiàn)調(diào)整后啟動相關產(chǎn)品贖回可能性較大。近期，可轉(zhuǎn)債出現(xiàn)超跌，與部分機構(gòu)減持形成負反饋不無關系。

后市可能如何演繹？

國泰君安固收分析師劉玉認為，轉(zhuǎn)債在極端情緒沖擊疊加流動性影響下已經(jīng)調(diào)整出估值洼地，尤其是低價轉(zhuǎn)債占比持續(xù)抬升接近70%，后續(xù)進一步下行的風險較小。低價轉(zhuǎn)債確實存在價值低估，短久期轉(zhuǎn)債修復節(jié)奏可能更快，剩余期限較長的轉(zhuǎn)債即便沒有實質(zhì)償債壓力，但是短期內(nèi)風險較難被證偽，所以價格修復相對較慢。

華泰證券固收研究團隊也認為，可轉(zhuǎn)債超跌反彈的交易性機會或許已經(jīng)出現(xiàn)。

部分可轉(zhuǎn)債存在的違約風險仍然需要警惕。天風證券固收首席分析師孫彬彬近期表示，市場上民營小市值企業(yè)較多，占比接近80%，轉(zhuǎn)債市場上近40%企業(yè)賬面貨幣資金不能覆蓋轉(zhuǎn)債余額。這類企業(yè)償債風險相對較大，但需注意發(fā)行人在應對償債壓力時具有一定的主動措施空間，因此不宜過度悲觀。

可轉(zhuǎn)債還值得投資嗎？該怎么投？

孫彬彬認為，在轉(zhuǎn)股退出難背景下，偏債轉(zhuǎn)債的定價邏輯或有所變化，在償債能力較弱的企業(yè)類型尤其是民營小市值企業(yè)中，小盤偏債轉(zhuǎn)債的償債壓力相對更小，定價或優(yōu)于同類中大盤轉(zhuǎn)債，而在國央企以及銀行等轉(zhuǎn)債債底安全性較強企業(yè)中，大盤轉(zhuǎn)債在配置需求下或較小盤有更高定價。當前轉(zhuǎn)債情緒較弱，建議關注基本面較好的低估偏股性質(zhì)或平衡性轉(zhuǎn)債以及安全性較高的國央企轉(zhuǎn)債或銀行大盤轉(zhuǎn)債。

東吳證券固收首席分析師李勇認為，在市場持續(xù)探底過程中，一方面應控制倉位，控制波動以應對贖回壓力；另一方面，應該關注結(jié)構(gòu)性機會。從交易層面看，波動相對較小、信用瑕疵較小、下修潛力較大的中價標的或成為各類機構(gòu)在當前重要選擇，尤其受到增量配置資金的青睞。